Gain new perspectives for faster progress directly to your inbox.
Le niveau d'investissement dans la recherche et le développement a beaucoup augmenté, et on prévoit que la dépense mondiale atteindra 2 476 trillions de dollars au cours de la seule année 2022. Une robuste stratégie de propriété intellectuelle est indispensable pour protéger le retour sur investissement dans l'innovation. Il est impératif de comprendre l'activité de brevets pertinente et de procéder à une analyse de la technique antérieure avant d'investir dans un domaine. Supposons que des divulgations aient été faites avant la date de dépôt du brevet de votre innovation. Dans ce cas, la demande de brevet sera rejetée. Il est donc essentiel d'identifier les techniques antérieures précocement dans le processus de R&D afin de déterminer la possibilité d'obtenir un brevet à l'avenir.
Cela peut aider les entreprises à développer des stratégies de différenciation de l'innovation au cours des phases de développement et de rédaction du brevet et éviter les dépenses de R&D inutiles.
Des recherches incomplètes peuvent aboutir à des erreurs coûteuses dans la stratégie de PI, compte tenu des sommes considérables investies dans la recherche et le développement des nouvelles inventions avant leur mise sur le marché. Les conséquences d'une analyse incomplète des techniques antérieures comprennent le rejet des demandes de brevet, les violations de brevet ou l'invalidation de brevets existants. C'est la raison pour laquelle il est essentiel de comprendre comment mener une analyse efficace et approfondie des techniques antérieures.
Où peut-on trouver les références aux techniques antérieures ?
Pour débuter une recherche des techniques antérieures, on commence généralement par examiner les brevets et les demandes de brevet existants. Les demandes de brevet rejetées, en attente et abandonnées peuvent aussi être considérées comme des techniques antérieures si elles divulguent votre innovation, dans leur intégralité ou en partie. Outre la documentation liée aux brevets, vous trouverez des techniques antérieures dans la littérature non-brevet, par exemple dans les publications révisées par des pairs, les thèses, les présentations à des conférences et autres divulgations similaires.
La numérisation des documents tels que les livres, les illustrations, les objets, les enregistrements analogiques et les photos a augmenté le volume des matériaux exploitables pour trouver des techniques antérieures. Dans le même temps, le volume des publications scientifiques se développe de manière exponentielle, entraînant une augmentation de la quantité d'informations à passer en revue dans le cadre d'une analyse approfondie des techniques antérieures. De plus, l'innovation scientifique moderne se trouve souvent à l'intersection de nombreuses disciplines. C'est la raison pour laquelle une analyse complète des techniques antérieures est un procédé chronophage et complexe.
CAS STNext® permet une analyse complète des techniques antérieures en fournissant aux chercheurs un accès intégré à la collection la plus à jour et la plus complète de brevets et de littérature non-brevet et de contenus scientifiques et techniques divulgués dans le monde.
CAS combine plus de 100 collections de données différentes, y compris le contenu chimique de pointe présent dans CAS Collection de contenusTM, une collection complète de bases de données et de sources structurées regroupant la littérature des brevets et non-brevet. Il s'agit d'une des rares sources de divulgations Markush de brevets mondiaux exploitables, contenant plus de 1,2 million de structures Markush utilisables couvertes par des brevets de 1988 à aujourd'hui ; qui plus est, elle est mise à jour quotidiennement.
Les professionnels de la PI peuvent accéder à ces jeux de données riches et fiables via CAS STNext, qui offre une interface avancée et des fonctions de recherche puissantes et précises. En ajoutant CAS STNext à votre boîte à outils, vous pouvez évaluer avec précision les risques et les points communs avec la technique antérieure et orienter des décisions plus intelligentes, pilotées par la donnée.
Explorez les fonctionnalités de CAS STNext.
Comment identifier les sources de recherche appropriées pour l'analyse des techniques antérieures
Les chercheurs en PI disposent de plusieurs options de sources lorsqu'ils planifient une stratégie de recherche des techniques antérieures, et le choix des ressources adéquates est essentiel. Si vous recherchez un large panorama du paysage des brevets, les moteurs de recherche et les interfaces des offices des brevets sont des points de départ utiles. Toutefois, ces sources pourraient être plus complètes en termes de fonctionnalités et de couverture. De nombreux outils de recherche librement accessibles auraient besoin d'algorithmes plus personnalisés pour s'orienter dans les informations scientifiques complexes comme les formules chimiques et les procédés biologiques. Un autre obstacle majeur des moteurs de recherche libres tient au fait que dans bien des cas, ils ne permettent pas d'extraire des informations des documents tels que les fichiers PDF basés sur des images. En outre, de nombreux moteurs de recherche libres ne comprennent pas toute l'étendue des informations nécessaire pour saisir des documents pertinents. Cela entraîne des lacunes dans les recherches de techniques antérieures.
Pour combler ces lacunes, les analystes en PI s'appuient sur de multiples sources. Ceux qui innovent dans les industries scientifiques se tournent vers des plateformes de recherche fiables telles que CAS STNext pour réaliser un tour d'horizon efficace et complet de la littérature existante et des informations scientifiques. Non seulement CAS STNext permet de procéder à une recherche sur de multiples sources, mais il exploite une technologie de pointe et une structuration humaine réalisée par des experts pour étayer une recherche de précision et identifier des documents qui sont généralement difficiles à trouver, même pour les chercheurs expérimentés en PI. CAS STNext offre également une fonction de « recherche indexée » et une intelligence artificielle pour permettre aux chercheurs d'identifier rapidement les informations pertinentes pour leur domaine d'intérêt technologique.
Regardez ce webinaire pour découvrir comment CAS STNext utilise l'intelligence artificielle pour accélérer votre analyse des techniques antérieures.
Définir la portée d'une recherche de techniques antérieures
Lors de la formulation d'une recherche de techniques antérieures, il est indispensable de prendre en compte l'actualité et la couverture de vos sources. Les chercheurs doivent considérer les exigences légales de la recherche et comprendre les détails des informations couvertes (ou non couvertes) dans des sources individuelles.
Il est essentiel de comprendre les détails des dates de publication, le programme de mise à jour du contenu, la couverture des différents pays, etc. de vos sources pour faire en sorte que votre recherche réponde aux exigences légales de la partie prenante qui les demande.
Examinez régulièrement la portée de la recherche pour vous assurer qu'elle reste pertinente et à jour. Si la stratégie du produit change (par exemple, si vous souhaitez vous développer sur de nouveaux marchés dans le monde), il est essentiel de comprendre la portée de la recherche initiale pour déterminer si ses conclusions restent applicables aux nouveaux besoins. Cela peut vous aider à identifier d'éventuelles lacunes dans la recherche et à faire en sorte que les conclusions obtenues soient fiables.
Lisez cet article qui explique l'importance de ratisser large dans une recherche de techniques antérieures.
Comment formuler une demande appropriée de recherche de techniques antérieures
Lorsqu'il s'agit de formuler la meilleure demande de recherche de techniques antérieures, il est impératif de définir clairement les caractéristiques techniques de l'invention. Une bonne compréhension des caractéristiques techniques vous permet de déterminer les termes et les sources de recherche pertinents (y compris les synonymes) en réduisant les risques de manquer toute technique antérieure pertinente.
Parmi les considérations pertinentes pour identifier les mots clés appropriés, on peut citer les variations orthographiques, les mots clés dans des langues étrangères et les termes historiques correspondant à différentes classifications de brevet.
Le domaine d'innovation façonne la requête. Par exemple, l'interrogation d'une structure chimique pour rechercher des inventions basées sur la chimie peut être une stratégie efficace pour réaliser une analyse appropriée des techniques antérieures. En revanche, une recherche d'informations numériques concernant par exemple des plages de pH ou des températures est une méthode efficace en ingénierie. Une requête précise permettra de gagner du temps au cours de la révision après-recherche et d'identifier les techniques antérieures que des méthodes moins affinées pourraient manquer.
Comment savoir quand vous avez terminé une analyse approfondie des techniques antérieures ?
Déterminer quand arrêter la recherche est une décision importante et difficile. L'un des meilleurs moyens de déterminer quand s'arrêter consiste à utiliser le principe de convergence. Pour ce faire, on peut effectuer des recherches de différentes manières, par exemple en utilisant de nombreux mots clés, des citations, des veilles concurrentielles ou des informations chimiques et en vérifiant si la requête renvoie systématiquement les mêmes résultats. Une fois que les résultats convergent, on peut considérer sans risque que la recherche est approfondie.
L'application de ce principe est essentielle pour optimiser la valeur de votre stratégie de recherche. Une recherche sans convergence pourrait vous faire manquer des mots clés ou des termes de recherche importants et produire une analyse des techniques antérieures qui manquerait des éléments cruciaux de ces techniques. Toutefois, une recherche trop approfondie peut être chronophage et coûteuse, sans générer de résultats supplémentaires significatifs.
Consultez cet article, qui explique les points clés à prendre en compte pour réaliser une recherche des techniques antérieures.
La consultation de professionnels possédant une expertise de votre domaine et des analyses des techniques antérieures vous permettra d'économiser du temps et de l'argent.
Les recherches de techniques antérieures sont souvent menées tardivement et incomplètes, exposant l'entreprise et son pipeline de R&D à des risques. Le fait de manquer certaines techniques antérieures pertinentes présente un coût élevé ; en 2020, les tribunaux américains ont octroyé 4,67 milliards de dollars de dommages-intérêts pour violation de brevet. Il est impératif d'identifier les techniques antérieures avant d'investir dans la R&D et de continuer à identifier les nouvelles techniques antérieures une fois l'innovation développée avec succès.
Même avec les meilleurs outils de recherche en matière de propriété intellectuelle, il est difficile de s'assurer que l'analyse des techniques antérieures est irréprochable. Le recours à la technologie et à des experts de la PI pour vous aider à mener des recherches complètes des techniques antérieures et vous faire gagner du temps tout en vous assurant que vous ne manquerez aucun élément de technique antérieure.
Envisagez CAS
L'équipe de CAS rassemble des experts compétents en chimie et en sciences de la vie, qui maîtrisent également l'analyse des techniques antérieures. Des centaines de scientifiques travaillent quotidiennement à l'élaboration de CAS Collection de contenus, en s'assurant que les aspects complexes des documents de brevets, y compris les substances chimiques, les séquences et les structures Markush, soient aussi exploitables et facilement accessibles.
Cette richesse de connaissances unique est le socle des aptitudes de CAS et lui permet de structurer des bases de données complètes, d'offrir des outils de PI fiables comme CAS STNext pour les recherches en libre-service et de fournir un soutien fiable à la recherche, en cas de besoin.
Prenez contact pour en savoir plus sur CAS STNext ou organiser une démonstration en temps réel de nos solutions de PI.